שְׁאֵלָה:
מיקום תרמיסטור מחומם למיטה
mhelvens
2016-06-07 20:06:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לאחרונה שדרגתי את ה- Printrbot Simple Metal שלי עם מיטה מחוממת (וציר x ארוך יותר). חיפשתי כמה מדריכים, וכולם הצבתי את התרמיסטור כמו בתמונה משמאל למטה, כך גם אני עשיתי. עם זאת, נראה כי תכנון לוחית החום מעיד מאוד על מיקום תרמיסטור כמו בתמונה מימין, בתוך החור הקטן הסמוך למרכז.

enter image description here enter image description here

אני בהחלט יכול לראות את הצד ההפוך של זה. הטמפרטורה המדווחת עשויה לעבור את טמפרטורת המיטה הממוצעת (ההיגיון המשמש בהדרכות שקראתי), אך מרבית ההדפסים שלי בנויים במרכז המיטה, והמיקום המרכזי בוודאי יהפוך את מערכת בקרת הטמפרטורה ליותר תגובה. p>

מהם היתרונות והחסרונות של מיקומים אלה? ומה תהיה הטכניקה הנכונה להצבת החיישן במרכז? האם בכל זאת עלי להשתמש בקלטת קפטון? האם עלי לוודא שהתרמיסטור יוצר מגע פיזי עם האלומיניום של מיטת ההדפסה?

שתיים תשובות:
darth pixel
2016-06-07 20:47:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בהתאם לסוג התרמיסטור ניתן לקבל ערכים מסביבות 1ohm / C עד 0.01ohm / Cso. הצבתו על מקום חלקיק על מיטת החום (HB) עשויה להיות חשובה מאוד. אם חפצים ממוקמים במרכז, זה די ברור כי תרמיסטור צריך להיות ממוקם גם באמצע.

נושא נוסף מבחינת תרמיסטורים הוא החוטים. מכיוון שתרמיסטור יכולים להיות כל כך רגישים, אז לחוטים תהיה השפעה קטנה ככל האפשר על יכולת הטמפרטורה שלהם. לכן חוטים ורגלי תרמיסטור כה דקיקים. בדרך כלל דק יותר מרגליים של אלמנטים רגילים.

לענות על שאלתך - הייתי אומר שעדיף לשים תרמיסטור בחור המרכזי, להשתמש בשומן תרמי בחור כדי שלתרמיסטור יהיה קשר עם HB. ובאופן אישי הייתי משתמש בחוטים דקים מיוחדים כדי לחבר תרמיסטור ללוח. קלטת קפטון משמשת אז למקם את ראש התרמיסטור בחור ובגריז התרמי. התבונן בתמונה.

enter image description here

יש לי תצורה כזו. (למעשה קיבלתי בידוד נוסף כאמור ב פתיל זה).

לא הייתי ממליץ להשתמש במסלולי מעגל כמחברי תרמיסטור בכלל, אך זו דעתי כמובן .

[ערוך]

אנא היזהר - גריז תרמי יכול להיות מוליך חשמלי או מבודד. עליכם לבחור בבידוד מכיוון שרגליים של תרמיסטור קצר יגרמו למדידה בלתי אפשרית.

[עריכה 2]

כידוע, HB אפילו אינו הכרחי בעת הדפסת PLA כך שבמקרה זה יכול להיות עדיף אפילו שלא יהיה חימום בכלל מאשר לחמם את המיטה יתר על המידה. כי אם אתה שם את התרמיסטור שלך קרוב לקצה HB אז (כמו שנאמר על ידי ליאו ארווין) ההבדל יכול להיות ברמה של 20C אז אם תחמם סביב 70C ותקבל 90C ​​המודל שלך יכול להיות רך על משטח המיטה וזה יהיה ממדים רופפים או שתקבל רגל של פיל.

כאמור בתגובות - זה לא ממש עניין גדול אם אתה מודד את הטמפרטורה במרכז איפשהו מסביב. הנושא הוא איזו רמת שלמות בסדר מבחינתך.

תודה על העצה. אבל למה שלא תשתמשו במסלולי המעגלים? ברור שהם שם בדיוק לשם כך.
אני לא מסכים עם התשובה הזו. זה לא קרוב ליד זה קריטי, ותרמיסטרים הם בהחלט לא כל כך רגישים. השימוש במסלולי המיטה הוא בסדר גמור. המטרה לתת לתרמיסטור רגליים דקות מאוד היא כך שיש לו יכולת חום נמוכה יותר (וכך מגיב לשינויי טמפרטורה מהר יותר) אך בהתחשב במיטה בכללותה כבר יש יכולת חום גדולה במיוחד, כל מה שמוליך התרמיסטור מוסיף אינו רלוונטי לחלוטין. .
@TomvanderZanden אני קצת מבולבל לגבי מה שאתה אומר. אתה כן מאשר שהרגליים דקות דקות להפחתת קיבולת החום, מה שמרמז שזה פרמטר רלוונטי, אבל אז אתה אומר שזה בסדר להדביק תרמיסטור לגוף החימום ואתה אומר שזה לא רלוונטי. זו סתירה, לא? ;)
זו לא סתירה. הרגליים דקות ולכן התרמיסטור יכול להגיב במהירות כאשר הטמפרטורה משתנה במהירות. מכיוון שהטמפרטורה אינה משתנה במהירות ביישום זה (קיבולת החום של המיטה גדולה מכדי שהטמפרטורה תשתנה במהירות), בין אם הרגליים דקות או לא הופכות להיות לא רלוונטיות.
אבל רגליים חמות וחוט חם יכולות להיות מרכיב משמעותי במדידה. תרמיסטור לא ימדוד היכן הוא אמור. ושוב אמרת שיש לו רגליים (וחוטים) דקים להגיב במהירות, אך אתה מציע לחבר אותו למסלולים עבים ורחבי ידיים (שהם חמים למעשה). IMO זו תשפיע על התהליך (של מדידה).
הטמפרטורה של אותם מסלולים היא בדיוק מה שאתה מנסה למדוד. ובכן, בקפדנות אתה רוצה את הטמפרטורה של משטח המיטה, אך השניים קשורים זה לזה מספיק כדי שזה לא משנה. אנשים רבים פשוט מציבים את התרמיסטור על החלק התחתון של ה- PCB המחומם (כאשר ה- PCB מפריד בין הטרמיסטור לבין משטח הבנייה) ונראה שאין להם שום בעיה עם זה. אינך זקוק למדידות מדויקות עד 0.1 מעלות.
הייתי משתמש בטיח גוף קירור במקום בשומן תרמי. טיח מתמצק ונצמד למה שהוא מוחל, גריז לא.
המסילות או החוטים חשובים רק מכיוון ש- (a) הם תורמים מעט התנגדות למעגל, ו- (b) שההתנגדות משתנה עם הטמפרטורה. אך התנגדות זו נמצאת במתחם הכדור של אוהם, ונחושת משנה את ההתנגדות בכ- 0.39% (כלומר 0.0039) לכל מעלה C. התרמיסטור הוא כ- 100,000 אוהם. שינוי התנגדות תרמיסטור משתנה מאוד, אך בדרך כלל הוא 100 עד 1000 אוהם למעלה C. שינוי של 0.39% מ- 1 אוהם במעגל המשתנה במאות אוהם למעלה C פשוט לא משנה
Tom van der Zanden
2016-06-08 01:02:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אין זה משנה מאוד היכן אתה מציב את התרמיסטור; עשה כל מה שנוח לך ביותר. הטמפרטורה של המיטה המחוממת אינה קריטית במיוחד, וחוסר דיוק במדידה בסדר גמור. העניין הוא למנוע מההדפסה להתקרר מהר מדי, והאם המיטה בטמפרטורה של 95 מעלות צלזיוס או 93 מעלות לא משנה מעט.

היתרונות והחסרונות של מיקום תרמיסטור הם בדיוק כפי שאתה מתאר: בשני המקרים מרכז המיטה יהיה חם יותר מהקצוות. הצבת התרמיסטור במרכז הטמפרטורה של המרכז תשווה את נקודת ההתחלה, בעוד הקצוות קרירים יותר מהנקודה. הצבת התרמיסטור בקצה הקצה תהיה בנקודת ההתחלה ואילו המרכז יהיה חם יותר מהנקודה. הצבת החיישן במרכז תצטרך להשתמש בסט-נקודה מעט נמוך יותר כדי לקבל את אותה תוצאה בהשוואה לחיישן בקצה.

יתכן שהחורים ב- PCB נועדו אם PCB משמש עם מדפסת אחרת. בכל מקרה, הלחמת התרמיסטור לרפידות והנחתו בחור מקובלת, קלטת קפטון לא תידרש אז (אך גם לא יכולה לפגוע). עדיף שהתרמיסטור ייצור קשר טוב עם משטח המיטה המחומם, תוך שימוש במשחה תרמית (לא מוליכה!) יהיה נוח לכך (אך לא נדרש בהחלט).

כן, הפרש הטמפרטורה בין הקצוות למרכז הוא סביב 20C, אולם באזור המרכז זה כמעט זהה. הנה כמה תמונות תרמיות כדי להוכיח זאת: http://www.sd3d.com/not-all-heated-beds-are-created-equal/ אז אלא אם כן אתה מחליט לשים את התרמיסטור רחוק מאוד מהמרכז, זה לא ' לא משנה.
כמה מהר שינויים בטמפרטורה במרכז מתפשטים לקצוות? הטענה העיקרית שלי להצבת התרמיסטור ליד המרכז תהיה שקריאתו תשקף במהירות רבה יותר שינויים מלוח החום, מה שהופך את כל מערכת הבקרה לתגובה יותר, וכתוצאה מכך המיטה תשמור על טמפרטורה עקבית יותר.
@mhelvens זה המקום בו נכנסת כוונון ה- PID שלך. אם אתה מציב את התרמיסטור ליד הקצוות, למערכת תהיה נטייה גדולה יותר להתנודד (עד שהקצוות יגיעו לנקודת ההגדרה המרכז יעבור בכמות גדולה) אבל זה בדיוק מה כוונון PID נועד: הכוונון מחשב את העובדה שיש עיכוב מסוים.


ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...