שְׁאֵלָה:
כוונון רוחב קו ותמורה לזרימה בקורה
Sven Festersen
2018-02-18 16:59:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כרגע אני בתהליך של כוונון עדין של שיבוט ה- CTC i3 הזול שלי. אני משתמש בקורה 3.1 לצורך חיתוך.

לאחר כיול שלבי השלוחה, רציתי למטב את פרמטרים לרוחב הקו ולפיצוי הזרימה. אני משתמש בזרבובית של 0.4 מ"מ ולכן מכוון את פרמטר רוחב הקו ל- 0.4 מ"מ בקורה. לאחר מכן הדפסתי קוביה עם מילוי 0%, קו קיר אחד וללא שכבות עליונות (בעצם קוביה פתוחה עם 4 שכבות תחתונות). רוחב הקיר שמדדתי בתוצאה המודפסת הוא 0.52 מ"מ. כדי לתקן את ההפרש הגדרתי את פיצוי הזרימה ל- 80% וחזרתי על ההדפסה. רוחב הקיר שקיבלתי מזה היה 0.45 מ"מ, וזה הרבה יותר טוב מבעבר. יש רק בעיה אחת: הקווים המקבילים בארבע השכבות התחתונות אינם נוגעים, כך שההדפסה אינה אטומה למים. עד כה הנחתי שקורה תחשב את המרחק בין הקווים מהגדרת רוחב הקו. אז עם קווים של 0.45 מ"מ ורוחב הקו המוגדר ל -0.4 מ"מ, צריך להיות אפילו חפיפה כלשהי.

מדוע אני רואה את האפקט הזה? האם אני עושה כאן משהו לא בסדר?

הגעת לתחתית זה? יש לי את אותן בעיות ויש לי את אותן השאלות. : ד
שתיים תשובות:
mac
2018-02-19 15:47:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה מאוד מוזר. מכיוון ש- GCODE מתארים כל תנועה של ראש ההדפסה (כך שהמדפסת לא מצליחה להחליט דבר במונחים של אסטרטגיית הדפסה, היא רק מבצעת), אני יכול לראות רק שלוש אפשרויות שיסבירו מה קורה.

ההדפסה מוקטנת ברמת המדפסת . זה יכול להיות למשל בגלל הקושחה שלך שהסטפרים שלך מכוילים בצורה לא נכונה ומזיזים אותם יותר מדי ליחידת מידה מסוימת (נניח שאתה אומר 1 מ"מ, הם נעים 1.5 מ"מ במקום). קל לבדוק את זה: אם זה המקרה, הקוביה שלך תוקטן (כך - בעזרת הדוגמה שלמעלה - אם הקוביה שלך היא 10x10x10 היא תצא 15x15x15).

אתה הדפסה עם רפסודה . אז אין שום בעיה במערך שלך, השכבה / ים הראשונים של הרפסודה אינם מוצקים, אלא "מגוררים" בכוונה. בדוק את ההגדרות שלך כדי לאמת.

Cura מייצר קוד g "לא נכון". זה יכול להיות באמת שגוי (כמו ב"מצאת באג ", ובמקרה כזה אתה צריך לדווח על זה ב- github שלהם), או פשוט להראות לא בסדר (כמו ב"אתה" מצא שילוב מוזר של הגדרת ייצור קוד זה ", ובמקרה זה עליכם לאפס את ההגדרות לברירת המחדל ולראות את הבעיה נעלמת). כך או כך, אם ה- gcode אינו "שגוי", עליכם להבחין בפערים במצב תצוגה מקדימה של gcode בקורה.

הממ. אני יכול לשלול את מספר 1 (הצעדים / מ"מ מכוילים) ו- # 2. כדי לבדוק את מספר 3, חתכתי את אותו אובייקט ב- slic3r עם הגדרות דומות לאלה בקורה. ההדפס יצא עם קירות של 0.40 מ"מ (נחמד), אבל גם כאן, הקווים בשכבות התחתונות לא נוגעים ...
@SvenFestersen - אז אתה * חיובי * הממד של הקוביה הסופית זהה למודל? אם זה המקרה, אני תמה.
כן, שולי הקוביה (25x25x25 מ"מ מעוצבים) הם 24.9 +/- 0.05 מ"מ. עוד יותר מעניינת העובדה שהצלחתי למשוך שורה אחת מהשכבה התחתונה ולמדוד את רוחבה: 0.45 מ"מ. הדבר הבא שאני אנסה הוא להקטין מעט את גובה השכבה הראשונה כדי להפיץ את קווי השכבה הראשונה.
sam
2019-02-02 06:55:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אי אפשר להשיג מידה אמיתית עם הקליפרים בגלל הבליטות מקווי השכבה. המדפסת / חותך עובד על ממוצע של פסגות ושפלות אך המחוגה מודדים רק את הפסגות. לפיכך לאחר מדידה ופיצוי אמרת לו להעביר את זה תחת extrude וזה עשה

זו כנראה התשובה הקרובה ביותר. המדידה שלך לא תהיה רוחב הקו, אלא המרחק בין החריגים הגדולים ביותר לשני הכיוונים. אתה מקבל סטייה של 30 מיקרון לכל כיוון, וזה לא דבר בלתי נשמע. כשמשכת שורה אחת ומדדת את זה, ביטלת את הסטייה.


ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...