שְׁאֵלָה:
האם חפצים מודפסים בתלת-מימד יתפוגגו בוואקום?
Sparkler
2016-01-13 04:10:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני רוצה לייצר בעל מדגם ומסכות צל לשימוש בתאי ואקום. סוג חומר ההדפסה אינו חשוב בעיני PLA / ABS / PC-ABS / ניילון. האם זה דאגה ממשית?

איזה חומר אתה רוצה להדפיס?
האם זה יזיק פשוט לנסות את זה ולראות? זה בהחלט יהיה ניסוי מעניין. אם אי פעם תבדוק את זה, עליך לפרסם חלק מהמידע בפוסט זה.
@thethirddimension שרירי הבטן, פלא, לא אכפת לי.
@tbm0115 אני לא רוצה לסכן את זה כאשר מדובר בציוד יקר.
לא אכפת לך אם זה מהשניים או שלא אכפת לך בכלל?
האם ניתן יהיה להניח שאם ההדפס ישרוד 2 כספומטים, הוא ישרוד ואקום?
ל- @thethirddimension בכלל לא אכפת, כל עוד זה לא אזוטרי
@Sparkler זה מובן. חבל אם כי חחח
איזה סוג של ואקום אתה מפעיל? יש לי משאבות טורבו שיכולות להגיע ל -1e-7 טור, והמון חלקים קטנים מודפסים בתלת מימד ... תמיד חשדתי שיהיו גזים נוראיים למדי ולכן אנו נוטים להשתמש בחלקים מודפסים בתלת מימד בחלק החיצוני של תאי הוואקום שלנו .. .
כמו כן, חלקם ניתנים להדפסה בתלת מימד https://en.wikipedia.org/wiki/Materials_for_use_in_vacuum#Plastics
אני מצביע לסגור את השאלה כ"לא ברור מה אתה שואל "מכיוון שהמחבר מסרב לציין באיזה חומר ותהליך ההדפסה נעשה שימוש.
@TomvanderZanden "מסרב" ??
אולי "סרבנות" לא הייתה בחירה טובה של מילים, אבל "לא אכפת לי" זה קצת מוזר. השאלה אפילו לא מציינת איזה תהליך (FDM, SLS, ...) ישמש להכנת ההדפסים למרות שתהליך וחומר יכולים להיות גורמים חשובים.
שאלת @TomvanderZanden עודכנה
הצהרת אחריות: אני לא עובד בשביל החבר'ה האלה. הסתכל במדפסת התלת-ממד של MadeInSpace ובחומרים ... הם השקיעו זמן מה בהכנת מדפסת לשימוש ב- ISS ואני יודע שהם השקיעו זמן בדאגות לגבי חששות מגזים. אולי אפילו תוכל ליצור קשר ישירות איתם ולשאול כיצד פתרו את הבעיה.
ארבע תשובות:
#1
+11
TextGeek
2016-01-13 23:19:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מצאתי את אותה שאלה בערך ב האם PLA יוצא מהאוויר? תשובה שם הצביעה על מסד נתונים של גזירי נאס"א, נתוני גז לבחירת חומרי חלליות, ואומרת כי:

ABS (ספק לא ידוע), MakerGeeks PET ו- Makerbot PLA נמדדו ומופיעים בבסיס הנתונים של נאס"א.

פוסטר שם מומלץ PLA להוצאת גזים נמוכה יותר, וברור PLA כי יהיו פחות תוספים שיסבכו את הבעיה.

0.56% מסה כוללת שאבדה ו 0.01% אספו חומרים ניתנים להתרכבות. נקי! אז התשובה המעשית היא שניתן להשתמש ב- PLA בחלל ריק.
#2
+10
Adam Davis
2016-01-13 20:14:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כמעט כל חומרי ה- FDM יוצאים מהאוויר אפילו בלחץ אטמוספרי רגיל, ולמעשה, רוב פלסטיק יוצא מהאוויר. יתר על כן, FDM ותהליכי הדפסה רבים אחרים אינם מבטיחים שום חללים פנימיים - כלומר הכנסת אובייקט מודפס בתלת-ממד לוואקום עלולה לגרום לשבירה, סדק וסכנות פיצוץ אפשריות. רק ב- SLA, מכיוון שהמודל מודפס בתוך מאגר השרפים הנוזלי וצריך שיהיה לו אפשרות מופחתת של חללים פנימיים.

מציאת שרף בעל קצב גז נמוך לאחר הריפוי, עדיין נמשכת להיות קשה.

כדי שתענה על כך בצורה מלאה יותר, עליך לציין את קצב הניתוק האסיבי שלך ואת התהליכים המשמשים בתוך תא הוואקום. למשל התשובה תהיה שונה לחלוטין אם אתה דן במיקרוסקופ אלקטרונים מול תא מקרטע. בתור התחלה, תוכלו לשקול חברות המתמחות ב חומרים מהונדסים המיועדים לשימוש ואקום. יתכן שהם יוכלו לספק הנחיות לגבי איזה מהחומרים שלהם עשויים להיות מודפסים בתלת מימד ושימוש בהגדרתך.

אני מסכים, וגם רוצה להזכיר את העיצוב התלת ממדי שלך. אם יש לך כיסי אוויר בדגם שלך, ללא פיצוץ, אתה עלול ליצור נזילה מלאכותית בתא הוואקום שלך. אני לא מודע אם ניתן להימנע לחלוטין מכיסי אוויר (קטנים ככל שיהיו) ב- FDM באופן כללי (אני גם מניח שזה מה שאדם אומר בפסקה השנייה).
#3
+5
Kyamon
2017-02-02 15:26:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

זה תלוי באופן טבעי בלחץ האולטימטיבי שאתה זקוק לו. עשיתי כמה בדיקות עם חתיכות LEGO (ABS) בוואקום והגעתי ל 10 -5 mbar ללא בעיות. לא ניסיתי לרדת למטה.

אחרת, הסתכל כאן: מפצל אלומות מודפס בתלת ממד למולקולות קוטביות קוטביות.

סטריאוליתוגרפיה של Formlabs מכונה שימשה שם, וייצרה חומר שהוא בעצם PMMA. לחצים בטווח 10 -8 mbar אפשריים בכך. לאחרונה, פורמלבס הציגה שרף המייצר פלסטיק מחמם עד 280 מעלות צלזיוס, וניתן לאפות אותו בכדי להגיע לטווח ה- 10 -10 mbar (נבדק כאן).

חסר לך קישור? (נבדק כאן)
אתם חייבים משאבת ואקום ממש נחמדה ....
#4
+2
Thej Kiran
2018-03-26 16:58:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בעבודה, הנחתי חלק ABS ABS מודפס באמצעות רכזות תלת-ממדיות (5 * 20 * 30), בחדר בתא 1 mbar. אין שום סימני שבירה. אין סימנים של נזילות פתאומיות.

אם אני הולך לשום מקום מתחת ל 1mbar, כלומר, ל- 10 ^ - אינסוף mbar, לדעתי עדיין לא צריך לגרום לשבירה או לדליפות פתאומיות, מכיוון שמנגנון הכשל הצפוי תלוי בלחץ הֶבדֵל; כלומר, [1atm-1mbar] ~ = [1atm-10 ^ - infinity mbar].

בהתבסס על האמור לעיל הכנתי כמה חלקים נוספים שיוכנסו לחדר ב- 1E-5 mbar.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...