שְׁאֵלָה:
כיצד להחליק את פני השטח של החלקים המודפסים עם נימה קו-פוליאסטר (PET)
Tormod Haugene
2016-01-18 16:29:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם יש טכניקות להשגת גימור חלק עבור חלקים המודפסים בחוטים מקוליאסטר (PET)? באופן ספציפי יותר, אני מחפש אלטרנטיבה שאינה מחוספסת את מראה החלק - כמו שימוש בנייר זכוכית - אלא עובדת כמו אמבטיות אצטון למערכת ABS. מיוצר מ פולימר תלת מימד של איסטמן אמפורה ™ ( גיליון נתונים). זהו גם הפולימר המשמש גם ב:

  • ColorFabb nGen ו- XT
  • Taulman3D n-vent
  • TripTech אתירי 1800
  • 3DXTech 3DXNano
שתיים תשובות:
#1
+2
tjb1
2016-01-19 00:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מצאתי תרשים המכסה כמה פלסטיק וממיסים ורק שניים מהם ( כלורומטן ו כלורופורם) מדורגים כ"ד "הכולל פירוק החומר ושניהם נראים די מגעילים ואני בספק אם תוכלו לרכוש אותם מבלי להציב אותם בכמה רשימות.

האם ייתכן שמשהו כמו XTC-3D מ- Smooth-On יעבוד בשבילך?

מידע נוסף על המסת PET כאן, כמה מקורות גם מזכירים כי PET מושפע ממי חמצן אך הם אינם מזכירים באיזו מידה הפלסטיק מושפע.

תודה ששיתפת כמה משאבים נהדרים! אני בהחלט לא אנסה עם אוזון טהור או זרחן בקרוב, אבל מוצר כלשהו כמו XTC-3D יכול להיות לעזר. בסך הכל נראה כי PET הוא פלסטיק יציב למדי מבחינה כימית. תודה!
#2
+2
walter
2016-01-19 15:58:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אתיל אצטט (נמכר כתחליף MEK) אמור לפעול להחלקת אדי של PET. זה לא נראה רעיל במיוחד (הוא משמש לפירוק קפה ותה, וכמסיר לקים), אך אולי תרצה לבדוק אותו יותר. יש פוסט בבלוג של Printed Solid שבו הוא החליק את אדי הצבע ColorFabb XT ו- MadeSolid PET + יחד עם כמה נימים אחרים והשיג תוצאות טובות.

http://printedsolid.com/blogs/news/ 37035395-אדי החלקה-תלת-ממד-חלקים-פלא-colorfabb-xt-t-glase-pet

הקישורים בבלוג לא עובדים בשבילי, אבל גוגל הצליחה למציאת גרסאות קצת יותר גדולות:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0887/0138/files/blog_2014-03-20-18.38.04-1024x613. jpg? 16147388421280943481

https://cdn.shopify.com/s/files/1/0887/0138/files/blog_2014-03-21-18.16.28-1024x612 .jpg? 9543779874607042697

זה נראה כמו פתרון סביר למדי עבור PET. תודה על השיתוף!


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...