שְׁאֵלָה:
איסוף PETG על המכבש
Travis Pettry
2016-03-09 21:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

קניתי לאחרונה סליל של eSun PETG. עד עכשיו אני מאוד אוהב את הנימה. התלונה היחידה שלי היא, שמופקדים על גופתי גושים של נימה חרוכה. החותך בו השתמשתי הוא Craft Ware ושיחקתי עם Far Travel -> הגדרות גובה. שמתי לב שזה עוזר אבל אז אין לי הידבקות מועטה עד למשטח ההדפסה והתומכים שלי לא נדבקים לרפסודה. האם מישהו יודע להקל על PETG לאסוף על המכבש?

שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Ryan Carlyle
2016-03-11 02:50:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

נראה כי מותגים ותערובות שונות של חוטי PET עשויים זאת בדרגות שונות. ה- PETG של Esun הוא בהחלט כזה שנוטה לגלגל אל הזרבובית. ביסודו של דבר, הזרבובית נחרשת על פני השטח העליון של הנימה ומרימה מעט פלסטיק, ממש כמו קשת הספינה שמרימה מים במהירות גבוהה. נראה כי צמיגותו ודביקותו של PET מגבירות את האפקט הזה יותר מאשר חוטים אחרים.

כמה דברים שאתה יכול לעשות כדי למזער את הגלובוס:

  • כיול את נפח החוליות בקצה התחתון של מה שאתה משתמש בדרך כלל עבור חוטים אחרים (איך אתה תלוי על החותך שלך)
  • השתמש בתכונה "Z-hop" או "הימנע מהיקפים" של החותך שלך, כך שלא תבצע מהלכי נסיעה על פני משטחים מודפסים
  • השקיע במצופה נגד מקל זרבובית, כמו שנמכרת על ידי Micro Swiss או Performance 3-d (אלה אינן מבטלות גלובינג, אך הן מצמצמות אותה ומקלות על ניקוי הזרבובית)
  • שחק עם הגדרות חותך כגון רוחב שחול, גובה השכבה וחפיפה למילוי / היקף כדי להפחית את כמות "החומר העודף" שנדבק מעל משטח ההדפסה

שוב, זו בעיה שכיחה בחוטים של תערובת PET. מבחינה אנקדוטלית, נראה שמותגים מסוימים גלובלים פחות או יותר מאחרים, כך שעשוי לעבור לספק אחר עשוי להיות שווה לנסות אם אתה רוצה לעשות הרבה הדפסים של PETG.

מעולם לא הדפסתי שום PETG עד כה, אך האם זה יכול להיות גם נושא שקשור לחיצת טמפרטורה? הייתי מניח שחול פחות ויסקוזה יכול לסייע לחתיכות נימה מחולצות שלא להיצמד לנחיר.
תשובה יפה. ברצוני להוסיף "כיול את גובה השכבה הראשונה שלך" כאחת מהמצעדות הנגדיות - בפרט לדגמים קטנים וקומפקטיים.
Ayberk Özgür
2018-09-18 20:10:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מבחינתי, אף אחד מהפתרונות הקלאסיים ל- zits של PETG לא עבד; אלה כוללים נסיגה נוספת, נסיגה איטית / מהירה יותר, רוחב שחול נמוך יותר, מכפיל שחול נמוך יותר, הימנעות מהיקפים וכו '. זה היה מאכזב במיוחד לראות מכפיל שחול נמוך יותר שאינו משנה כלום בהפחתת הזיטים, אלא רק וכתוצאה מכך חלש מכנית ואפילו ספוגי תוֹצָאָה. מה שעשה את כל ההבדל הוא להשבית הרמה של z במהלך נסיגה שפרופיל החיתוך שלי הפעל כברירת מחדל. הגדרה זו לבדה חיסלה כמעט את כל ה- zits ואת המיתרים ביותר (כלומר עכבישים).

כמובן שכמות הזיטים והמיתרים תלויים במידה רבה בחוט הלהט המסוים שאתה משתמש ובדגם המסוים שאתה מדפיס.

הערה נוספת: קיבלתי תוספות / אקסטרישן יתר על דגם מסוים שהיה לי דק וגבוה במיוחד כשניסה להדפיס עם PETG. מכפיל שחול תחתון לא עשה שום שיפור אך החליש את החלק וגרם למבנה ספוגי. הצלחתי להדפיס את החלק הזה יחד עם חלק אחר שהיה בגובה דומה . אני חושד כי הדפסת החלק לבד אך הרבה יותר לאט כדי לעזור בקירור תצליח גם היא.

dgrat
2018-09-26 13:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מיתרי PETG בטמפרטורת עבודה בהיקפים שונים בהתאם למותג. חלק מהמיתרים הדקים עפים באוויר בגלל המאוורר או הלחץ המכני, והם נלכדים סוף סוף על ידי הקצה החם. אני מרגיש, ל- PETG יש שני מצבים

  • קר מדי: פחות עד לא מחרוזת, אך לעיתים תת-אקסטרוזיה וקשר שכבות חלש
  • מספיק חם: מיתרים (החלש לחזק) אך מליטה טובה

דברים שלא עוזרים חזק> (לפחות במדפסת שלי עם מכבש ישיר), אך ניסיתי באופן אינדיבידואלי

  • נסיגות אחרי 1.5 מ"מ במכשירים הישירים שלי
  • הקטנת מרחק מינימלי li>
  • מהירות נסיגה 30 עד 60 מ"מ / שנייה
  • Z-hop
  • מהירות מאוורר 30% עד 100%

דברים שלא בדקתי

  • אולי ניתן היה להגדיל את זמן השכבה המינימלי

דברים שעבדו

  • חיפוי נראה הדבר היחיד שעוזר, אך עדיין יש לך מחרוזות דקות מאוד בטמפרטורות מספיקות

דברים אחרים שיש לקחת בחשבון

  • כאמור ה- PETG br ובעל השפעה מסוימת
  • הקו-פוליאסטר הגרוע ביותר שבדקתי היו (ללא ספק) חוטי ה- XT (ורוד וירוק) כל היבט, אך עדיין נוטים למיתר במידה מסוימת


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...